Estrutura Básica
1. Preâmbulo
- Identificação das partes e do processo
- Referência à decisão recorrida
- Resumo dos pontos principais da apelação
2. Análise dos Fundamentos da Apelação
2.1. Sobre a legalidade da substituição tributária
- Contradição: “O apelante alega X, mas omite Y…”
- Correção: “A decisão recorrida corretamente aplicou o artigo Z da Lei K…”
2.2. Questão sobre o fato gerador
- Refutação: “A alegação de inexistência do fato gerador não se sustenta porque…”
- Jurisprudência: “Conforme decidido no REsp n. 1.234.567/STJ…”
3. Aspectos Processuais
3.1. Preliminares rejeitadas na primeira instância
- Ratificação: “Mantém-se a correta rejeição da preliminar de…”
- Novos elementos: “A documentação juntada aos fls. X comprova…”
3.2. Matéria probatória
- Sólida formação: “O conjunto probatório está robustamente formado por…”
- Inexistência de nulidade: “Não há vício no exercício do direito de defesa como alegado…”
4. Mérito da Substituição Tributária
4.1. Enquadramento legal
- Enquadramento perfeito: “A atividade do apelante caracteriza-se claramente como…”
- Base legal: “Conforme art. 3º da LC 123/2006…”
4.2. Cálculos tributários
- Exatidão: “Os cálculos foram realizados conforme metodologia aprovada…”
- Planilhas comprobatórias: “Conforme demonstrado às fls. Y…”
5. Pedidos
- Manutenção integral da sentença
- Condenação do apelante nas custas e honorários
- Rejeição do recurso com imposição de preparo
Técnicas Argumentativas
- Contraponto direto: Para cada argumento do apelante, apresentar:
- Refutação jurídica
- Dados concretos do processo
- Jurisprudência contrária
- Hierarquização: Começar pelas falhas mais graves da apelação
- Linguagem:
- Técnica, mas acessível
- Objetiva e precisa
- Respeitosa
Jurisprudência Relevante
- STF: “A substituição tributária antecipada não ofende a CF quando…”
- STJ: “É legítima a fixação de margem de valor agregado para fins de…”
- TJs: Uniformização de entendimentos estaduais sobre…
Modelo de Trecho Contundente
“O apelante insiste em tese já pacificada pelo STJ no julgamento do REsp 1.234.567, que firmou entendimento no sentido de que a substituição tributária do ICMS na operação ‘X’ configura-se perfeitamente legal, desde que observados os requisitos ‘Y’ e ‘Z’, como ocorre no caso concreto, onde restou comprovado documentalmente que… (fls. 123/456).”
Anexos Recomendados
- Tabela comparativa entre:
- Alegações do apelante
- Provas dos autos
- Fundamentação da sentença
- Planilha demonstrativa:
- Cálculos tributários
- Bases legais aplicadas
- Enquadramento factual
Observações Finais
- Manter foco nos autos (não criar fatos novos)
- Citar sempre a localização nos autos (fls. X)
- Demonstrar coerência com a sentença recorrida
- Evitar repetições da contestação inicial
- Atualizar citações jurisprudenciais
Documento elaborado com base na legislação vigente em DD/MM/AAAA, podendo sofrer alterações conforme atualizações legais. Para casos específicos, recomenda-se consulta a advogado especializado.
Deixe um comentário