Contrarrazões de Apelação em Matéria de Substituição Tributária do ICMS

Posted by:

|

On:

|

Estrutura Básica

1. Preâmbulo

  • Identificação das partes e do processo
  • Referência à decisão recorrida
  • Resumo dos pontos principais da apelação

2. Análise dos Fundamentos da Apelação

2.1. Sobre a legalidade da substituição tributária

  • Contradição: “O apelante alega X, mas omite Y…”
  • Correção: “A decisão recorrida corretamente aplicou o artigo Z da Lei K…”

2.2. Questão sobre o fato gerador

  • Refutação: “A alegação de inexistência do fato gerador não se sustenta porque…”
  • Jurisprudência: “Conforme decidido no REsp n. 1.234.567/STJ…”

3. Aspectos Processuais

3.1. Preliminares rejeitadas na primeira instância

  • Ratificação: “Mantém-se a correta rejeição da preliminar de…”
  • Novos elementos: “A documentação juntada aos fls. X comprova…”

3.2. Matéria probatória

  • Sólida formação: “O conjunto probatório está robustamente formado por…”
  • Inexistência de nulidade: “Não há vício no exercício do direito de defesa como alegado…”

4. Mérito da Substituição Tributária

4.1. Enquadramento legal

  • Enquadramento perfeito: “A atividade do apelante caracteriza-se claramente como…”
  • Base legal: “Conforme art. 3º da LC 123/2006…”

4.2. Cálculos tributários

  • Exatidão: “Os cálculos foram realizados conforme metodologia aprovada…”
  • Planilhas comprobatórias: “Conforme demonstrado às fls. Y…”

5. Pedidos

  • Manutenção integral da sentença
  • Condenação do apelante nas custas e honorários
  • Rejeição do recurso com imposição de preparo

Técnicas Argumentativas

  1. Contraponto direto: Para cada argumento do apelante, apresentar:
  • Refutação jurídica
  • Dados concretos do processo
  • Jurisprudência contrária
  1. Hierarquização: Começar pelas falhas mais graves da apelação
  2. Linguagem:
  • Técnica, mas acessível
  • Objetiva e precisa
  • Respeitosa

Jurisprudência Relevante

  • STF: “A substituição tributária antecipada não ofende a CF quando…”
  • STJ: “É legítima a fixação de margem de valor agregado para fins de…”
  • TJs: Uniformização de entendimentos estaduais sobre…

Modelo de Trecho Contundente

“O apelante insiste em tese já pacificada pelo STJ no julgamento do REsp 1.234.567, que firmou entendimento no sentido de que a substituição tributária do ICMS na operação ‘X’ configura-se perfeitamente legal, desde que observados os requisitos ‘Y’ e ‘Z’, como ocorre no caso concreto, onde restou comprovado documentalmente que… (fls. 123/456).”

Anexos Recomendados

  1. Tabela comparativa entre:
  • Alegações do apelante
  • Provas dos autos
  • Fundamentação da sentença
  1. Planilha demonstrativa:
  • Cálculos tributários
  • Bases legais aplicadas
  • Enquadramento factual

Observações Finais

  1. Manter foco nos autos (não criar fatos novos)
  2. Citar sempre a localização nos autos (fls. X)
  3. Demonstrar coerência com a sentença recorrida
  4. Evitar repetições da contestação inicial
  5. Atualizar citações jurisprudenciais

Documento elaborado com base na legislação vigente em DD/MM/AAAA, podendo sofrer alterações conforme atualizações legais. Para casos específicos, recomenda-se consulta a advogado especializado.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *